中國國家主席習(xí)近平在今年9月10日同美國總統(tǒng)拜登通電話時(shí)指出：

習(xí)主席這一論述并非僅是政治外交語言，更是從歷史發(fā)展規(guī)律和人類根本利益出發(fā)對中美關(guān)系的深刻闡釋和定義，值得各方特別是誤讀中美關(guān)系的美方深刻反思。

人類歷史發(fā)展演變有其內(nèi)在規(guī)律，任何人、任何勢力、任何國家都無法改變世界歷史發(fā)展的大勢。二戰(zhàn)后，世界形成了美蘇“兩極”格局，這一格局一直延續(xù)到20世紀(jì)90年代初冷戰(zhàn)結(jié)束。蘇聯(lián)解體后，美國在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、科技等實(shí)力和世界影響力一度達(dá)到頂峰，世界形成了“一超多強(qiáng)”格局。

但是，美國很快就犯了一個(gè)霸權(quán)國家所習(xí)慣犯的戰(zhàn)略錯(cuò)誤——戰(zhàn)略肆意擴(kuò)張。21世紀(jì)初，美國連續(xù)發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，大大耗損了自身實(shí)力，再加上2008年金融危機(jī)對美國經(jīng)濟(jì)的打擊，其戰(zhàn)略優(yōu)勢開始呈衰減之勢。

而與此同時(shí)，中國則專注于自身發(fā)展，對內(nèi)深化改革，對外擴(kuò)大開放并加深與世界融合，呈現(xiàn)出崛起之勢。

在幾千年可記載的世界歷史長河中，中國在絕大多數(shù)時(shí)間里一直是一個(gè)強(qiáng)大國家，生生不息的中華文明是支撐中國成為東方大國、中華民族立于世界先進(jìn)民族之列的基礎(chǔ)和原動力。只是在近代由于西方的入侵、殖民，中國才陷入沉淪、落后。但經(jīng)過抗?fàn)帯⑾炊Y后，中國鳳凰涅槃、浴火重生，在汲取西方文明精華后，又重新展現(xiàn)出強(qiáng)大的民族復(fù)興之勢。中國的當(dāng)代崛起是中華文明和中國特色社會主義制度使然。中國的崛起和民族的復(fù)興，不是一個(gè)意外也不是一個(gè)奇跡，而只是歷史恢復(fù)常態(tài)，是歷史的復(fù)歸與必然。

美國以“非我族類其心必異”的心態(tài)看待中國的發(fā)展崛起，這是一個(gè)歷史性錯(cuò)誤。人類在發(fā)展道路上一直在進(jìn)行各種探索，并產(chǎn)生了不同道路模式和成果。不可否認(rèn)，經(jīng)過了從文藝復(fù)興、宗教改革到啟蒙運(yùn)動、資產(chǎn)階級革命再到工業(yè)革命的過程，西方國家率先完成蛻變并成為世界主導(dǎo)力量。憑借其強(qiáng)大實(shí)力，西方不僅主導(dǎo)世界格局和國際秩序，而且以武力為主要手段將其價(jià)值理念、制度模式強(qiáng)行推向全世界。西方國家一直堅(jiān)信其價(jià)值理念和制度模式是人類社會的最佳和唯一選擇。在冷戰(zhàn)結(jié)束之時(shí)，美國國際政治學(xué)者弗朗西斯·福山由此提出了“歷史終結(jié)論”。

然而，歷史發(fā)展與國際現(xiàn)實(shí)卻給了福山“歷史終結(jié)論”以否定回答。一是西方民主體制在非西方國家的實(shí)踐遭遇重大失敗。西方一直強(qiáng)行將西式民主體制推行至殖民地和他們控制、影響的地區(qū)和國家，然而在這些非西方國家，我們很難看到其制度模式成功的案例，相反卻充斥著政治動蕩、經(jīng)濟(jì)停滯、民生困苦、社會撕裂和安全難保等現(xiàn)象。

二是西方國家自身制度模式出現(xiàn)嚴(yán)重問題。進(jìn)入21世紀(jì)以來，西方國家的發(fā)展越來越陷入困頓，特別是作為領(lǐng)頭羊的美國，越來越呈現(xiàn)出政治極化、經(jīng)濟(jì)空心化、社會分化態(tài)勢。這表明，西方國家自身制度模式已出現(xiàn)了嚴(yán)重問題。

三是中國找到了一條成功的發(fā)展道路。經(jīng)過40年的改革開放，中國的綜合國力和人民生活水平大幅提高，對世界發(fā)展的貢獻(xiàn)越來越大，得到了全世界大多數(shù)國家和人民的認(rèn)可。中國的成功表明，除了西方的制度模式之外，有多條可供各國選擇的好的發(fā)展道路。

美國政府現(xiàn)在將中國視為首要戰(zhàn)略對手，全力打擊和遏制中國崛起。其對內(nèi)宣傳的策略是將自身的發(fā)展困境歸罪于中國，將政治、安全、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等遭受的挫折和失敗說成是由中國造成的，特別是在新冠肺炎疫情期間，將因自身抗疫不利而導(dǎo)致嚴(yán)重后果直接“甩鍋”中國，這是美國逃避和轉(zhuǎn)嫁責(zé)任的最典型表現(xiàn)。

事物的發(fā)展是其內(nèi)因和外因共同作用的結(jié)果，其中內(nèi)因是根據(jù)，外因是條件，這是事物發(fā)展變化的規(guī)律。當(dāng)前，美國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展陷入困境，實(shí)力和戰(zhàn)略優(yōu)勢下降，其主因是自身制度和治理模式出現(xiàn)了問題。比如，美國政治極化、黨爭激化現(xiàn)象，是典型的美式民主制度弊端帶來的結(jié)果，因?yàn)樵谥\取政權(quán)、謀得大位為唯一政治訴求下，調(diào)動資源、動員民眾、操弄輿論，甚至污化造假等就成為競選主要手段，而非依靠真正的治國良策和個(gè)人能力品行等獲得政權(quán)。

再如，美國出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)空心化問題。在資本主義制度和自由經(jīng)濟(jì)體制下，掌控金融和技術(shù)的美國精英們?yōu)閷?shí)現(xiàn)最大利潤和利益，將產(chǎn)業(yè)從本土向生產(chǎn)成本低、投資效費(fèi)比高的發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。更不用說導(dǎo)致美國戰(zhàn)略疲憊、對其實(shí)力致命一擊的伊拉克和阿富汗兩場戰(zhàn)爭，正是國際國際社會反對而美國執(zhí)意要發(fā)動的。

美國將自身衰敗原因“甩鍋”中國，對內(nèi)是為了轉(zhuǎn)嫁責(zé)任、轉(zhuǎn)移矛盾、鞏固權(quán)力，對外則是為了拉攏其盟國和伙伴共同圍困中國。客觀地看，這是美國出于遏制中國的策略考慮，但如果美國當(dāng)真如此，不能認(rèn)識到自身問題、專注于解決問題，而一味地歸咎中國、打壓中國，則美國勢必會在衰落的道路上越陷越深，因?yàn)?span style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important; color: #ac1d10;">歷史上從來沒有一個(gè)國家靠打擊他國而實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的。

歷史實(shí)踐證明，大國往往對世界局勢和國際秩序具有最大影響力。中美都是世界大國，對維護(hù)世界和平與發(fā)展、對全世界人民的福祉負(fù)有最大責(zé)任，中美理應(yīng)基于全人類的利益而攜手合作。如果中美關(guān)系向爭斗、對抗、沖突的方向發(fā)展，那么世界會面臨分裂、動蕩、危機(jī)甚至戰(zhàn)爭的前景，沒有哪個(gè)國家會從中受益，反而都會受到極大傷害；相反，若中美秉持《聯(lián)合國憲章》精神并基于真正的多邊主義開展互利合作，那么，世界就向一個(gè)美好方向發(fā)展。

世界重大問題的處理也需要中美合作。隨著科技飛速發(fā)展和工業(yè)化水平大幅提升，人類社會發(fā)展遇到的挑戰(zhàn)越來越多、越來越嚴(yán)重，氣候變化、非傳統(tǒng)安全和地緣熱點(diǎn)等問題日益嚴(yán)重威脅地區(qū)和世界的和平與發(fā)展。大國特別是中美對處理和解決這些問題負(fù)有主要責(zé)任，這是國際政治的現(xiàn)實(shí)，也是世界人民的期盼。

中美博弈會自損互傷，中美合作將互利共贏。美國想通過打壓中國、阻止中國崛起而保持世界霸主地位，既不道德也不現(xiàn)實(shí)，而且還必將損害自身利益。美國發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)、芯片技術(shù)戰(zhàn)等已經(jīng)給出了明證。但若美國轉(zhuǎn)變思維而采取與中國合作的戰(zhàn)略政策，以中國的強(qiáng)大產(chǎn)能、海量市場和發(fā)展?jié)摿Γ绹鴷闹蝎@得自身的巨大發(fā)展與提升，也會在未來新的世界格局中最大程度地維護(hù)美國的地位和利益。